宋廟小學(xué)位于安徽省303省道旁，距宿州市朱仙莊鎮(zhèn)約8公里。這所鄉(xiāng)村小學(xué)從去年11月起卷入一場輿論漩渦。事件緣于一頓人均消費(fèi)不足33元的“工作餐”，就餐地點(diǎn)就在距學(xué)校不足200米的省道另一側(cè)，宋廟村黨總支書記宋軍的兒子開的“農(nóng)家小灶飯店”里。（中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)1月29日訊）
事件的起因非常簡單，本來是一件扶貧幫困、捐資助學(xué)的好事，怎么也不會(huì)想到，好事沒做好，反而引發(fā)了嚴(yán)重的作風(fēng)問題。在省市調(diào)查組隨后展開的調(diào)查中，調(diào)查組抓住不經(jīng)意暴露出來的問題 線索，抽絲剝繭，以至于最終因?yàn)檫@一事件被處理的人員達(dá)20人，追責(zé)對(duì)象從廳級(jí)到普通黨員干部。
2015年11月12日12時(shí)左右，某銀行合肥分行與宋廟小學(xué)貧困學(xué)生結(jié)對(duì)捐資儀式在宋廟小學(xué)舉行，儀式上30名受捐學(xué)生每人接受了1200元的捐助。儀式不到1小時(shí)結(jié)束。
隨后，32名銀行員工、所有受捐助學(xué)生、鎮(zhèn)中心校工作人員、宋廟村“兩委”成員、宋廟小學(xué)教職工以及鎮(zhèn)黨委宣傳委員，一行共計(jì)86人前往“農(nóng)家小灶飯店”就餐，這頓飯共消費(fèi)2765元。結(jié)賬時(shí)，該銀行工會(huì)汪副主席提出要付款被婉拒后，并沒有堅(jiān)持，一行人隨后離開。
就餐的捐助者并不知道，還沒等受捐助的孩子們拿到捐助款，為了籌集這筆餐費(fèi)，宋廟小學(xué)已經(jīng)提前向30名受捐助學(xué)生家長每人收取了200元，共計(jì)6000元備用。
事件經(jīng)媒體報(bào)道后，掀起軒然大波，這是非常典型的問題了。貧困生得到銀行方的資助，是沐浴春風(fēng)一般的溫暖，貧困生和家長肯定會(huì)感激涕零的。即使是被收取了200元，也許不會(huì)產(chǎn)生抵觸情緒的。畢竟銀行捐資了貧困生，多多少少都是一份情，難道說還會(huì)去據(jù)理力爭嗎？但是，收取200元的問題放大一后，就等于大家吃捐資助學(xué)的“回扣”，性質(zhì)可是相當(dāng)惡劣的，貧困生家長也不好替學(xué)校等相關(guān)部門來求情了。
此案發(fā)生，確實(shí)促人反思，扶貧工程是愛心工程，參與者一定要小心翼翼，防止變相的吃回扣現(xiàn)象發(fā)生?？纯幢景讣?，操作過程有不完美的地方，銀行參與一方到下面來扶貧助學(xué)，工作餐安排應(yīng)該說自己解決問題，農(nóng)村支部和農(nóng)村小學(xué)沒有專項(xiàng)的招待資金，不能為難被捐助的一方。其次是，工作餐為什么有那么多的人員參加了，這是吃什么飯呀？是扶貧的“大鍋飯”，實(shí)際是吃掉了貧困生的利益呢！
眼下，又到了春風(fēng)行動(dòng)開展關(guān)頭，扶貧工作一定要吸取教訓(xùn)，嚴(yán)格遵守八項(xiàng)規(guī)定，廉潔自律，捐資活動(dòng)要從簡，不能作秀。扶貧工程儀式簡單，既利于扶貧工程節(jié)儉，也利于貧困對(duì)象的尊嚴(yán)保護(hù)，切不可讓貧困生物質(zhì)上得到慰問，心靈上受到了意外的傷害。（邵東縣兩市鎮(zhèn)三小羅立志）