近日，筆者打開(kāi)某市廉政網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)該市市紀(jì)委發(fā)布了一份通知，要求下屬的各區(qū)縣在兩個(gè)月內(nèi)至少拍一部廉政微電影或微專題片。筆者粗略算了一下，該市有近二十個(gè)區(qū)縣，按每部微影片成本6萬(wàn)元來(lái)計(jì)算，全市要花費(fèi)一百多萬(wàn)元開(kāi)支，這對(duì)于一個(gè)欠發(fā)達(dá)市來(lái)說(shuō)，可不是個(gè)小數(shù)目。
誠(chéng)然，廉政微片微言大義、弘揚(yáng)正氣、令人警醒，是宣傳正風(fēng)反腐、教育廣大黨員干部的一種良好方式。但不考慮實(shí)際情況、盲目追求影片數(shù)量，進(jìn)而強(qiáng)制要求所管轄的各區(qū)縣都拍攝微電影，恐怕就有失妥當(dāng)。筆者側(cè)面了解到，有很多市、縣紀(jì)委連正常的經(jīng)費(fèi)開(kāi)支都捉襟見(jiàn)肘，若再加上這額外支出，本年度的經(jīng)費(fèi)就更緊張了。
再者，若各區(qū)縣紀(jì)委拍攝的廉政微片真能對(duì)黨員干部產(chǎn)生有效的警示教育作用，多一點(diǎn)投入也算物有所值。但事實(shí)是，許多地區(qū)在短時(shí)間內(nèi)不一定能找到可拍攝的素材，達(dá)不到拍攝需具備的硬性條件，很難拍出有價(jià)值的作品。但迫于壓力，只能跟風(fēng)硬上，最后交上粗制濫造的作品來(lái)應(yīng)付差事，白白浪費(fèi)了諸多人力、物力，更浪費(fèi)了納稅人的血汗錢。
實(shí)際上，對(duì)黨員干部進(jìn)行警示教育有多種途徑：參觀廉政文化教育基地、看中紀(jì)委拍攝的警示光盤、到監(jiān)獄聆聽(tīng)入獄貪官的懺悔……各地完全可以依據(jù)自身?xiàng)l件選擇最有效、最便利的方式。就算一定要使用廉政微電影這種形式，現(xiàn)如今網(wǎng)絡(luò)上的廉政微電影多的是，其中也有不少上乘之作。在自身不具備拍攝條件的情況下，選用網(wǎng)上的廉政微片不也一樣可以達(dá)到警示教育效果嗎？
與其追求形式、跟風(fēng)拍攝一些沒(méi)有實(shí)際價(jià)值的微片，不如把錢花在刀刃上，做好自己的主業(yè)，多解決一些實(shí)際問(wèn)題。（萬(wàn)常鳴）